与Redis对比优势

产品架构

• Sudis

  • Sudis 采用多网络和多处理线程，在多核机器上性能会明显优于单线处理。
  • Sudis 集群采用集中式管理机制，在集群规模增大时，效率随之增加，优势明显。
  • Sudis 资源可弹性平滑扩缩容，业务几乎无感知。

• 开源Redis

  • 开源Redis的是单线程的,通过epoll实现的多路复用技术
  • Redis集群采用选举的方式，效率较低。
  • 开源Redis采用主从异步复制，访问从节点数据会不一致，一旦主备故障就会导致部分数据丢失
  • Gossip协议在开源Redis集群规模过大时，效率显著下降。
  • 扩缩容开源Redis的容量实际上就是变更物理节点数量，对业务影响大。

业务场景

• Sudis
  • 数据量小场景，Sudis提供更低成本。
  • 数据量大场景，开源Redis难以胜任，Sudis完美驾驭。
• 开源Redis
  • 对数据安全性要求低，接受核心数据丢失或被LRU挤出。
  • 对稳定性要求低，接受OOM宕机发生。
  • 接受多点访问数据不一致。往往只能用于数据量小、数据有效期短的业务。

安全

• Sudis
  • 高：Sudis采用纯自研架构，基本不存在开源Redis安全漏洞问题。
• 开源Redis
  • 低：开源Redis内核不定期会爆出安全漏洞问题，如CVE-2021-32761等。如版本升级不及时，随时有被恶意利用风险。

数据可靠性

• Sudis
  • 可选毫秒级数据落盘，数据丢失风险低。
• 开源Redis
  • 内存数据秒级落盘，且主从异步复制不及时，存在数据丢失风险。